曾担任某银行某支行副行长的男人肖某，因犯接纳客户资金不入账罪，被判处有期徒刑九年；出狱后，肖某立时绽开外交平台账号，通过阐明我方坐牢前的阅历飞速眩惑关心，当年一周时候内粉丝数已达2.2万。平台方觉得其发布本体触及以行恶阅历博眼球，违背平台自律条约，已作禁言管制，当今该账号流露为无法关心情景，其视频作品沿途下架。
靠“前科营销”成网红，这一风光并非孤例。一些刑满开释东谈主员通过在网罗上共享行恶阅历、狱中生活等，致使借此打造“励志东谈主设”，博取关心和流量。举例，有东谈主在出狱后营销其“最好意思通缉犯”的“东谈主设”，试图通过直播“翻红”；还有东谈主以“监狱生涯指南”“狱友秘闻”为噱头，将严肃的轨则惩责文娱化。
图片源自网罗
与此同期，一些网民对“前科网红”推崇出猎奇神色，他们觉得这类博主“敢说实话”“有故事”，致使盲目追捧。有的平台则在“流量至上”运转下，默认致使助推此类本体鼎力传播以获取流量。被网友称为“窃·格瓦拉”的周某出狱后，真的眩惑了30多家网红经纪公司的争相追赶，致使有建议以数百万的高价签约。这种无理的关心，默认乃至猖厥，使行恶阅历成为一种标签化和交易化的“另类老本”。
事实上，法律对行恶活动有着深化的抵赖性评价，刑罚的策画不仅在于震慑和惩责行恶，更在于通过惩责来警示、阐发和指令社会公众。探讨词，当刑满开释东谈主员将行恶阅历和服刑经过“营销”成“故事”进行传播，致使将其好意思化成“励志”、渲染为“精彩”来鼎力博取眼球时，在无形中淡化了行恶的危害性，消解了法律的泰斗性和严肃性。这些活动不仅抵触公序良俗，还可能误导公众，尤其是青少年群体，使其产生“行恶也能带来名利”的装假通晓。
也许有东谈主会觉得，刑满开释东谈主员作念主播共享行恶阅历是个东谈主的抒发解放，这亦然独力重生、总结社会的方式。但应知，网罗空间抒发解放绝非莫得畛域。当“前科营销”演变为好意思化坐法活动、渲染行恶细节或期骗猎奇神色博取流量时，已触碰法律红线，破损公序良俗。这不仅可能对受害者变成二次伤害，更向社会传递了“黑红亦然红”的装假价值不雅。
着实的独力重生、总结社会，也绝非是通过“前科营销”的流量来变现，而是通过正当诚信的工作再行融入社会。举例，相同是作念主播，有的刑满开释东谈主员通过共享行状时刻、创业阅历等获取认同，这才是值得提倡的“重生”。必须瓦解坚决到：行恶阅历不成成为“流量密码”，法律的泰斗性决断绝消解，公序良俗的价值伦理决不应诬蔑。
更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App
